2007年8月31日 星期五

认真是一种可怕的力量

  认真是一种可怕的力量

  楚流湘

  1944年冬,盟军完成了对德国的铁壁合围,法西斯第三帝国覆亡在即。整个德国笼罩在一片末日的气氛里,经济崩溃,物资奇缺,老百姓的生活陷入严重困境。

  对普通平民来说,食品短缺就已经是人命关天的事,更糟糕的是,由于德国地处欧洲中部,冬季非常寒冷,家里如果没有足够的燃料的话,根本无法捱过漫长的冬天。在这种情况下,各地政府只得允许让老百姓上山砍树。

  你能想像帝国崩溃前夕的德国人是如何砍树的吗?在生命受到威胁时,人们非但没有去哄抢,而是先由政府部门的林业人员在林海雪原里拉网式地搜索,找到老弱病残的劣质树木,做上记号,再告诫民众:如果砍伐没有做记号的树,将要受到处罚。在有些人看来,这样的规定简直就是个笑话:国家都快要灭亡了,谁来执行处罚?

  当时的德国,由于希特勒做垂死挣扎,几乎将所有的政府公务人员都抽调到前线去了,看不到警察,更见不到法官,整个国家简直就是处于无政府状态。但令人不可思议的是,直到第二次世界大战彻底结束,全德国竟然没有发生过一起居民违章砍伐无记号树木的事,每一个德国人都忠实地执行了这个没有任何强制约束力的规定。

  这是著名学者季羡林先生在回忆录《留德十年》里讲的一个故事。当时他在德国留学,亲眼目睹了这一幕,所以事隔五十多年,他仍对此事感叹不已,说,德国人"具备了无政府的条件却没有无政府的现象"。

  是一种什么样的力量使得德国人在如此极端糟糕的情况下,仍能表现出超出一般人想像的自律?答案只有两个字:认真。因为认真是一种习惯,它深入到一个人的骨髓中,融化到一个人的血液里。因了这两个字,德意志民族在经历了上个世纪初中叶两次毁灭性的世界大战之后,又奇迹般地迅速崛起。

  再讲一个关于德国人认真的小故事。

  熟悉柴油机制造业的人都知道有这样一个说法:中国制造的柴油机,噪音在数公里外都听得见,柴油机周围数十平方米都是油迹;而德国人生产的柴油机则可以放在办公室的地毯上工作,根本不会影响隔壁房间的人办公。

  于是,1984年,武汉柴油机厂聘请德国退休企业家格里希任厂长。

  格里希上任后开的第一个会议,市有关部门领导也列席参加了。没有任何客套,格里希便单刀直入,直奔主题:"如果说质量是产品的生命,那么,清洁度就是气缸的质量及寿命的关键。"说着,他当着有关方面领导的面,在摆放在会议桌上的气缸里抓出一大把铁砂,脸色铁青地说:"这个气缸是我在开会前到生产车间随机抽检的样品。请大家看看,我都从它里面抓出来了些什么?在我们德国,气缸杂质不能高于50毫克,而我所了解的数据是,贵厂生产的气缸平均杂质竟然在五千毫克左右。试想,能够随手抓得出一把铁砂的气缸,怎么可能杂质不超标?我认为这决不是工艺技术方面的问题,而是生产者和管理者的责任心问题,是工作极不认真的结果。"一番话,把坐在会议室里的有关管理人员说得坐立不安,尴尬之极。

  两年后,格里希因种种原因卸职时,武汉柴油机厂生产的气缸杂质已经下降到平均一百毫克左右。回国后,格里希有几次来中国,每次都要到武汉柴油机厂探望。在厂里,他有时拿着磁头检查捧发现气缸有未清除干净的铁粉时,忘了自己已经不是厂长,仍然生气地向周围陪同的人大声咆哮:"你们怎么能这么不认真!"

  如果说强大的德意志是一个可怕的民族,那么,认真也是一种可怕的力量,它大能使一个国家强盛,小能使一个人无往而不利。我们实在该好好学习德国人认真得近乎刻板的精神,将认真贯彻到自己点点滴滴的行为中。一旦认真二字也深入到自己的骨髓,融化进自己的血液,你也会焕发出一种令所有的人,包括自己,都感到害怕的力量。

  作者MSN:iseekwhatiseek(at)hotmail.com

  作者简介:湘籍。1991年毕业于武汉大学中文系。曾在《独生子女》、《良友》杂志供职。现为自由撰稿人。

2007年8月30日 星期四

中国还抢不了印度的饭碗

  中国还抢不了印度的饭碗

  艾米・叶

  印度软件游说组织试图打破所谓的神话,即中国将取代印度在软件外包和服务领域的领先位置。该组织声称,与印度蓬勃发展的软件行业相比,中国这个亚洲竞争对手落后3至5年。

  然而,印度国家软件和服务公司协会(National Association of Software and Service Companies ,Nasscom )警告印度不要自满。该组织强调,中国强大的基础设施、教育以及政府对软件服务行业的支持,未来可能会对印度构成挑战。

  该协会主席基兰・卡尼克(Kiran Karnik)表示,中国拥有"巨大的潜力,但远非真正的竞争对手。但要记住,他们可能会迅速进步。"

  在8月21日发表的一份报告中,国家软件和服务公司协会表示,去年,中国刚刚起步的信息科技(IT)软件和服务行业创造了约122亿美元的收入,占国内生产总值(GDP )的0. 5%.

  相比之下,2006年至2007年,印度IT软件和服务行业创造了近400亿美元的收入,占印度GDP 的5. 2%.2005年该行业的总收入占印度GDP的比例为2. 6%.

  尽管印度大力吹捧其软件服务行业的优势,但在印度11亿总人口中,该行业160万从业人员仅占很小的比例。中国已成为一个制造业中心,雇用着数亿名员工。

  国家软件和服务公司协会表示,尽管中国拥有"巨大潜力",但仍面临着诸多障碍,例如英语普及率低、企业文化与西方国家不同、缺乏透明度和知识产权保护。

  该协会发表的这份报告称:"频繁将中国与印度进行对比,并将中国列为印度替代国的评论是不恰当的。"

  去年,中国IT行业总收入超过1500亿美元,但硬件收入占其中的90%.到2010年,中国的IT软件和服务销售额预计将接近280亿美元,高于2000年24亿美元的估计数字。

  中国国内客户和合资企业占中国去年软件出口的86% 以上。而印度外包行业则依赖于对欧美企业的出口,且对欧洲企业的依赖正日益上升。

  中国软件出口额为18亿美元,日本和韩国是中国最大的出口市场。

  中国正试图促进其软件和外包服务行业的发展。中国商务部已制定了在未来5年培养30万至40万大学生的计划,其它措施还包括:提供经济激励措施,鼓励企业获得国际认证;为中国中西部欠发达地区的城市发放贴息贷款。

  卡尼克敦促称,中印两国未来展开合作有着"强有力的理由"。例如,随着消费电子产品变得"越来越智能化",印度软件公司可能会在中国制造的家用电器和其它产品的生产方面提供帮助。

  此外,他着意淡化印度IT员工薪资上涨所带来的影响。"薪资上涨并不意味着成本上升。公司的利润率仍很高。"

  然而,卡尼克承认,卢比兑美元升值对印度外包企业造成了损害。

  翻译:梁艳裳

  英国《金融时报》

中国制造令人沮丧,中国态度更令人失望

  中国制造令人沮丧,中国态度更令人失望

  白焰

  从牙膏、海产品、食用油、宠物饲料到玩具,"中国制造"制造出的问题层出不穷,中国声誉在全球急剧下降。我这里不是幸灾乐祸;相反,我是恨铁不成钢,毕竟全国人民(包括贪官)指望着出口来改善生活。然而,中国对所揭问题的态度有时比中国制造更令人失望和不安,也不由得让我冒昧托出下面这些批评。

  每当新闻报导中国制造的低劣和召回,中国就予以反击,即指责外国媒体夸大事实,责怪外国政府制造事端,谴责外国公司故意引发世人对中国产品的恐慌。这里不妨举几个例子。2007年5月,一家俄国汽车杂志说中国奇瑞轿车的碰撞测试是有史以来最差的。该杂志把测试放在YouTube上,引来不少点击。中国反唇相讥,说俄国是出于嫉妒,旨在推销自己的汽车。2007年6月,美国新泽西州外国轮胎销售公司(FTS)说,一批自中国进口的"半钢轻卡子午线轮胎"存在安全问题,可能(其实已经)导致轮胎解体。杭州中策公司当即表示FTS失实,声称该公司并未发现这些轮胎有任何结构上的问题,或缺乏任何安全装置。2007年7月,秘鲁卫生部门称,自中国进口的玩具含有高浓度的汞、铅和镉,并且释出化学品的气味,中国要求秘鲁以科学的态度尽快澄清事实。2007年8月美国食品和药品管理局警告消费者不要使用中国生产的牙膏,因为这些牙膏可能含有二甘醇。中国国家质检总局反驳说,美国的这个做法不科学、不负责任、自相矛盾。

  诚然,以上这样的做法和严厉的词令在国际贸易中屡见不鲜,不足为奇。何谓公关,此乃是也。有一点区别:国际贸易中的公关战往往围绕着进出口的数量、额度和种类,至于质量低劣和有害产品,被指国家常常低调反应,其公关是承认错误,其态度是弥补过失、迎头赶上,像中国这样的一触即发、高调激昂很少见到。再说,如果仅仅是公关,也罢。问题是,中国公关态度的后面隐藏着一种心态,一种消极自损的民族心态。这种民族心态阻挠着中国自我改善,走向世界。我把这种心态归结为自怜的受害者心态和自狂的阿Q心态。

  何谓受害者?受害者指战争和殖民掠夺的亲存者。作为殖民主义受害者,中国人的普遍心态是,祖国的落后是列强侵略和殖民掠夺的结果。殖民主义国家不仅过去欺压中国,现在依然如此。它们在政治上仇华反华,在外贸上限华裁华,皆因为它们不想让中国强大。受害人心态有如下两个心理特征:(1)对发生的问题不负有责任,都是别人的错,都是别人欠我。比如,中国与外国的产品安全标准不同,外国的买家们事先没有对产品质量进行严格的控制。(2)可以随时迁怒、归咎、谴责他人,继而摆脱责任,获得同情。比如,外国是出于政治目的与中国过不去,它们对中国的恶意宣传和打压不是因为嫉妒,就是因为竞选。受害心态导致受害者地位的确立和运用。谁要是宣称自己是受害者,谁就能享受一种特殊地位。这种地位赋予受害人道义优越感,同时让其他人感到惭愧、内疚、负罪。在人们的潜意识里,受害者代表着正义和真理。只要他们一声吼,旁人都得理亏地低下头,胆却地向后退。由于这诸多好处,如今几乎每个人都声称自己是某种逆境下的受害者,进而向社会索要更多更好的东西。用于国际贸易关系,受害者衍生成为集体概念。按此,抵制中国货的国家就是不友好,它们所做的都是别有用心,它们所说的都是强词夺理。总之,正是外国政府对中国制造的种种谴责给中国制造了危机,正是外国媒体对中国制造的种种诬蔑给中国形象带来了麻烦。

  中国古人讲闭门思过,不知从什么时候起,中国人不仅不乐于扪心自问,而且不善于反躬自省。中国应该认识到,中国与之打交道的不是物,而是人;不是市场,而是消费者;不是炒作,而是消费利益团体的游说。当消费者的利益受到有害产品的损害时,消费者是真正的受害者;同理,厂家是施害者。当消费者的生命受到有害产品的威胁时,他们当然要站起来,他们的供货商、媒体和政府当然要站出来替消费者说话。的确,消费者在中国人的眼里只是花钱的人,应付花钱的人就是提供廉价产品。BBC中国事务专家张家文说:"直到今天,中国制造打入世界的唯一法宝仍然是低价。低价的保证是对成本的压缩,然而在没有成熟有效的约束机制下,这种压缩成本的冲动就会演变成劣质的源头。"这里再加上一句,这种压缩成本的冲动是对消费者权益的践踏。

  阿Q心态不用说是来自鲁迅的《阿Q正传》。当静修庵里的小尼姑怒斥阿Q说:"你怎么动手动脚……"阿Q反道:"和尚动得,我动不得?"阿Q的这句话反映的是这样一种心态:别人既然能够做,我当然也可以做;别人既然可以做,我自然也应该做。更何况,和尚是最不应该乱说乱动的人。中国人喜欢把自己和西方资本主义国家相比,目的是用它们的不法不轨来粉饰自己的无法无天。就假冒劣质产品来说,一百多年前刚刚工业化的美国和今天的中国几乎一样。美国消费历史家Jan Whitaker曾经著书,列举出一些美国假冒劣质产品。比如,银质餐具的含银量不够,桃木家具被发现是树胶家具。我最喜欢的例子是,在美国内战时期,北方兵的服装和鞋子由于质量问题很快烂成碎片。在检阅时,他们不得不赤脚,有的用面粉袋盖住脚面。它使我想到抗美援朝时的不法资本家,他们用从死人堆里拣来的烂棉花来制造志愿军战士负伤时用的急救包。其实,作者所揭露的假冒伪劣较之中国是小巫见大巫。这些年来中国国内的产品问题,如夺人性命的假药、毒酒、安全帽,较之美国是有过之无不及。另外,作者所揭露的问题限于美国国内市场,并没有出口危害别国。

  根据情况取舍,不分好坏,用意中人的言行为自己辩护是一个思维误区(the ad hominem fallacy)。仅仅因为有人在先就证明是对的,这个说法似是而非。当然,这个"有人"特指发达国家――因为发达国家开创了假冒先河,又标榜法制民主,后来国家仿而效之,无可厚非。常常听到的口头语是:"质量问题哪个国家没有?""外国当初就这样。"资本主义发展的道路应该说为发展中国家提供了前车之鉴,以使它们免走弯路。可是,中国却以资本主义的弯路弊端,开脱自己的恶习弊病。殊不知,时代变了。过去的行为准则已经被今天新的标准淘汰、抛弃。一百五十多年前美国和英国均向中国卖过鸦片,这能等于说中国现在有权向美国、英国以及其它国家出口鸦片吗? 此外,真要是泱泱大国的话,就应该像一个泱泱大国。这包括多些理智,少些情绪。如果没有改造自己体制和素质的决心,与时俱进是一句空话。"改造自己,总比禁止别人来得难。"(鲁迅)

  日本松下公司的唐津一写过一本叫做《中国能否赶超日本》的书。他说,中国人尽管会做生意,却不适合制造业。理由?中国人善于经商,故而圆滑世故了些。制造业需要的是刻板执著,因而适合日本人。唐津一不是日本右翼,他的书不是想贬低中国抬高日本,而是想比较两国的民族性,以取长补短。的确,中国人太善于经商,以致在制造上偷工减料、蒙混过关。另外,中国人又太爱钱,以致在经商上弄虚作假、巧取豪夺。一位台湾网友说,日本制造、韩国制造、台湾制造都曾经是廉价品的代名词,但是都没有中国制造那样黑心。是利令智昏了吗,还是心态不平?中国对批评的过激反应其实有害于中国民众正确认识自己的弱点,使他们丧失应有的危机感。中国人从官方强硬的态度里获得一丝慰藉,似乎中国总是无辜的。鲁迅尖锐地指出:"中国的文人,对于人生,至少是对于社会现像,向来就没有正视的勇气。"岂止是文人,中国的商人、厂家向来也没有正视的勇气。中国人喜欢把挑战危机看作是逃避风头。风头一过,一切照旧。"造物的皮鞭没有到中国的脊梁上时,中国便永远是这一样的中国,决不肯自己改变一支毫毛!"(鲁迅)

  中国制造令人沮丧,中国态度更令人失望。中国国民性的弱点是使其然的一个重要原因。承认这个事实应是中国应有的态度,也是改造国民性的起点。请让我再一次引用鲁迅,以结束这篇短文:真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。

2007年8月28日 星期二

中国应该建立怎样一个‘特色’的社会主义?

  中国应该建立怎样一个'特色'的社会主义?

  作者:秋风客

  中国从1949年建立社会主义制度以来,至今半个多世纪,对于一个人,半个世纪是漫长的,对于这个世界,半个世纪也只是弹指一挥间。通过半个世纪的实践,也许还不能确定社会主义制度是不是适宜于中国社会。但是,作为我个人,我是社会主义理论的信仰者,我相信社会主义制度应该是人类发展的下一步归宿。半个世纪来,社会主义的中国经历了风风雨雨,至今面临诸多挑战,在上个世纪,中国领导人邓小平就提出了新的口号,即建设'特色'的社会主义。我们进行'特色'社会主义建设也近三十年,这三十年,也是改革开放的三十年。在这三十年里,中国社会发生了巨大的变化,无论是在国民的思想上,还是在社会面貌上,都与刚建立社会主义制度最初的二十年有着翻天覆地的改变。

  变化总是有好的一面和不好的一面,同样的变化对于不同的阶层感受可能是相反的,于是,对于目前的制度与政策,认同者与不认同者同样大有人在。衡量一个制度的好与坏,标准就应该是让多数人认同与否,符合多数人利益的制度才是好的制度,因而,我们现在所进行的社会主义建设,它的'特色'也应该首先表现在符合多数中国人的利益、遵从多数中国人的意愿,让多数中国人在这种制度下有着充分的幸福感和优越感。

  无庸置疑,目前的中国,农民依然占据着中国人数的一半以上,因而在制定政策时,农民的利益是绝不可忽视的。改革开放之初,实行农田责任承包制,分田到户,大大地提高了农民的积极性,既提高了农民的收入,又可充实国家粮库,很短的时间内,解决了多数中国人温饱,于是,人心踊跃,对改革无不欢欣鼓舞,人民对社会主义的建设又有了新的、更高的一个认识。然而,好景不长,当农民的温饱解决后,农民在物质和文化各个方面的需求也与日俱增,对医疗、养老各方面的保障也更为迫切,当城市中很多人享受着以上诸多的改革成果时,农民却成为了局外人。于是,工农差别、城乡差别又再次拉开距离。

  在城市,改革不断深入的情况下,占据人口多数的工人阶级的利益却不断的受到剥夺。他们相对收入没有增加或是增加很少,免费医疗和福利分房取消后他们就开始面临着住房和医疗消费的巨大压力,再加上子女教育支出与日俱增,这又在他们身上压上了一座大山,于是,过去在他们身上表现出来的优越感荡然无存。国企的衰落与私营企业的兴起,又让很多工人失去了养老保障。

  与此形成鲜明对比的是,官僚阶级、少数依靠制度缺失先富起来的少数人,他们的利益却扶摇直上。当少数人剥夺多数人利益的时候,折射出的就是民主制度建设的落后。

  无论是中国的社会主义,还是前苏联以及东欧社会主义,它们有着一个共同的'特色',那就是一党执政。只要制度得当,一党执政未必就是独裁,多党轮流执政也未必民主。前苏联以及东欧社会主义国家的解体,我认为就是民主制度建设滞后,政策的制定不能符合多数人的利益造成的。前事不忘、后事之师也,我们只有从中总结经验,吸取其深刻教训,中国才能避免蹈其覆辙,才能在国际共产主义运动低潮时保证红旗不倒,在合适时机,力挽狂澜,再把国际共产主义运动推向一个新的高潮。这一切的前提,只有中国克服了自身的缺陷,不断完善自己、强大自己才能完成这一艰巨的历史使命。

  中华人民共和国宪法规定,中国的政治制度,既是共产党一党执政,同时,人民代表大会又是最高的权利机关。这其中,不必存在矛盾,又存在冲突,在重大问题出现时,万一中共中央同人民代表大会的决策出现不一致时,该当如何?

  共产党的宗旨是带领人民建设社会主义,最终解放全人类,进入共产主义。如果完成这一历史使命,势必要求共产党所有党员自身有着崇高的革命觉悟以及有着完善的自我修复功能,当这一切失灵时,由谁来对其进行急时的纠错呢?

  人民代表大会是全国的最高权利机关,大会成员应该都是代表着多数百姓的社会精英,他们能为人民全心全意的服务,大胆的行使自己应有的权利,可是,在目前得不到人民进行对他们普遍选举的情况下就进入了人民代表大会,这又怎么保证他们就是代表人民利益的呢?

  中国共产党通过马列主义理论同中国革命的实践相结合,带领人民推翻了旧的社会制度,当新的制度建立起来以后,我们再也不能从马列的书籍中找到关于社会主义建设的理论来指导我们前进,这一切,只有依靠我们自己去探索。只有我们尽快纠正现行制度中的缺陷、不断的完善共产党党风建设制度以及人民代表大会建设制度,我们中国的社会主义才会更强大、更具生命力。

  目前,应该广开民智,增进百姓政治意识,放松言论管制,让更多的学者和百姓参与到探索和发展社会主义理论上面来,让我们的'特色'社会主义吸取过去人类探索社会主义成果的同时,再发展并实践更科学更先进的社会主义理论和制度,服务于中国大多数人。

  08.7.21

副市长坐一下公交就皇恩浩大了吗?

  副市长坐一下公交就皇恩浩大了吗?

  叶康乐

  电子邮箱:yklleeyelingjun(at)163.com

  我们的宪法告诉我们,人民是中国人民共和国的主人,而官员是公仆而已。现在的情况是,主人每天都在挤公交,有时候还要被挤得站都站不起来,本人就经历过多次在公交车上头无法抬直的情况,因为有些胳膊在压着你的头。倒不是因为本人太矮,而是因为很多人需要伸直手去抓扶手的缘故,还有的时候,在公交车上人是如此之多,以致没有落脚之地,只能互相踩着对方的脚了。

  可是无论怎么挤,普通市民,也就是这个国家的主人,总得天天去挤。现在,这些公仆坐一天的公交怎么就成了新闻?你不就是一个仆人吗?你的主人,你的衣食父母都还在每天挤车的时候,你这个公仆坐一下公交算什么,有必要这么在新闻里大书特书,被大唱赞歌吗?

  所谓的"主人",由于被剥夺了太多的权利,以至于公仆的一点点表示,都被这些奴隶化的主人们看作天大的恩赐,而且还替这些仆人大唱起赞歌来。操,我对这些大唱赞歌的奴隶们以及这些作秀的公仆们都一并表示蔑视。

  总起来一句话:主人坐的,仆人就坐不得吗?

我们的政治如何能文明!

  我们的政治如何能文明!

  汉心

  奥尔森说过:"集体行动的产生必须满足两个先决条件:第一是社会中存在着能够迫使人们愿意去努力谋取集体利益的激励机制,第二是人们出于对某种超越性精神价值的维护和追求,自愿分担责任并积极捍卫和服从这一目标"。前者赖以产生的前提多是诸如族群争端、生存共同体遭逢不可抗力,以及外敌入侵等来自来外部的某种势力的干预和侵犯,出于客观形势所逼而必须抱团结盟以共同抵御外侮,从而最大限度地发挥集体力量以保障共同体的生存和安全,这是一种基于人性自利和自卫本能的理性自觉,是人在极端处境之下的责任意识见之于社会的具体表现。正如卫斯里所言:"在最重要的事上要同心,在次要的事上要自由,在所有的事上要有爱心……"。众所周知,生存是人的社会属性和价值实现的起点,是人的社会关系建构的生物学前提,但它不是人的目的,不是人的社会关系和价值追求的最高体现。相反,如果把人的命运感和幸福参数划定在形而下区间,将人的自由和发展权蓄意贬低为"生存权",则尽管我们有源于对"生存共同体"利益和安全维护与捍卫的本能冲动,但由于单纯地追求利益或仅仅局限于满足"物质主义"的价值取向,必然会使我们无法透过现实的幽暗看到人世生活在更高层面上的风彩和气派,因此就很难有超越性的追求并借此抵御不可知命运中的各种困厄,于此便很难在短暂而又风险叠出的人生中找到立足的支点,便不可能高蹈远虑,并由此产生持续不断的精神动力以支撑我们努力实现自己的目标。所以我们才见惯了太多的失败,太多的气馁和委过于人的怨怼,才有太多的社会积弊和互不相让的专横与霸道,才使得我们的社会公共生活背负了太多的羞辱从而不能为世界提供有高度的智慧和文明素养。

  有鉴于此,我们需要一种精神上的皈依,"一种斯宾诺萨的那个存在于事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不是同人类命运和行为有连累的那个上帝"�爱因斯坦�,倘能如此,我们就可以最大限度地摆�起于原欲而终于罪孽的世道�缠,就有可能消解海德格尔所体会到的那个"烦",然后心平气和地应对经验世界中的得失荣辱和悲欢离合。所以,我们希望有神意的存在,期待能够诗性地栖居,企求爱与信仰的救赎能将我们从不堪承受的命运感中引向光明的彼岸,同样是爱因斯坦说过:"仅有物质的富足并不意味着幸福,耶稣、佛陀和摩西所给予人类人精神的启示意义,要远远超过任创造性的意见和发现"。我们知道,信仰是人类克服有限性焦虑和生存恐惧的精神救赎,是人的本质在社会学意义上的最高表述,它是人们摆脱形而下荒谬感和内在冲突的心灵慰藉,也是人在无限时空中悬置的最"有意味"的生命形式和社会标准。盖因如此,只要人一旦有了信靠和仰望,心中便自会有支撑其生活的原点和根基,因而便能产生追本溯源,探索主客观世界的原理性思考,从而由内向外孕育出抵御人性向下堕落的内在机能,将人的良性因子发醇壮大并衍生成人人心仪的普适性人文伦理,从而最终为人的处境改善提供健康的人性基础,使得和谐自为的法理与制度性的文明建设成为可能。

  由是观之,它不仅可以最大限度地克服人的破坏性本能,将人欲导向富有创造性、建设性的光明前景,还能依此路径疏导公权领域远离偏执和暴戾,远离基于权力和强势资本自私所行的不公不义与社会压迫,最终釜底抽薪从人性和人心的深层维度有效化解历史与现实争锋中郁积的怨怼和愤懑,从而在根子上瓦解权力与资本专制主义赖以存活的文化基因和民意基础。所以,我们有理由坚信,信仰不仅仅是对我们所感触到的某种法则的诚信和遵从,它还能最终提供给人以人精神的慰藉,并让人在不可把持的现实顿挫中看到可以安身立命的家园,从而便有了求生迷途中的方向感和心理归宿。然而,长期以来,我们总是沉湎于历史的"局限性",背负着累积的反面经验和恶劣记忆久久不能释怀,不能解套。所以,在检索民族生存与发展的历史境域中,我们看到的总是一路承续着、轮回着无所不用其极的反文明、反人道的公权戏路,演出着动辄刀枪相向、反攻倒算以人为敌的阶级仇、民族恨,由着无良的专权寡头驱策着在人间搞内耗设困局,从而谬种流传一次次越出人所应当持守的伦理底线,为着当下的利害得失不惜将心肝拆解、将人性灭失,然后一次次祸己害人沦为政治攻伐的冷血工具,从而在历史与现实的利益格局中一以惯之地崇信以力相搏,让暴力和一朝得势的骄狂裹挟着将人的罪性意志尽数渲泄,最终给本来就不堪承受的民族命运套上永远无法拆卸的恶政符咒!所以,尽管我们胼足底气继"往圣"拜图,腾乞盼明君贤臣临朝解救,但却始终无法开启文明的当下为美好的未来奠基,看不到人之作为人在社会属性上的荣誉回归。

  究其根源,乃是我们总是绕着当下、盯着眼前,患得患失将人行世间的目的和意义锁定在"功名利碌"这一狭窄的价值区间,因此我们一以惯之地只务实不"务虚",只讲得失不讲是非,只考虑后果不计前因,所以不习惯于遵循人与自然的内在规定性,然后为天地立心、为生民立命,从而基于人的本质意愿为社会立法。正因为如此,我们才有太多的自怨自艾和自我否定,因而总是被限定在务实理性和物质主义的当下戮力和折腾,对于人之于人的社会定性和定义太过简单、太过仄逼,只知道"人生一世,吃穿二字",迷信世俗拯救和荣华富贵烘托出的当下光鲜,从而毕其功于一役龟缩在名利场中左冲右突。由此,我们也求知、也努力,甚至也不惜当血本拼家当,"修身正性"积极问鼎天下献身"政治",但其动力却仅限于能够有朝一日登堂入室搏得皇帝轮流坐,明年到我家,抑或金榜题名"学得文武艺,货与帝王家",即或有冲决个人私性意志的宏阔理想介入公共事务,所谓经邦济世的高蹈远虑,其终极旨归仍然是光宗耀祖,仍然是"假公济私"宣示个人在形而下层面的得失荣耀,既看不到知识的本质是喜悦、是智慧,是托举精神超越庸常以展示穷究天地万象无限性的美感,也不能由此洞悉人的有限性从而激发出对永恒价值的痴心追问,由于没有超越事功的冲动和热望,便无法获致探求原理和本质的心理动因。既已如此,在中国,由于没有超越性的人文关注和追本溯源的宗教情怀,所以便没有持续不断的精神动力,皇帝一旦大权在握便不再思考政治,商人一旦盆满钵满就不再注目于经济,士子一旦科举进身则不再探讨文化……。

  所以,托克维尔在对法国大革命进行反思时写道:"无私的信仰和慷慨的同情感动了当时有教养的阶层,使他们投身了革命。而使人民行动起来的则是满腔的痛苦、怨恨和要改变地位的愿望,前者的热情终于点燃并武装了后者的怒火和贪欲……"。是的,由于我们始终不侍奉超验的价值,不相信终极裁判,所以没有可以持久依凭的内心信靠和谦卑的仰望,因而便没有缘于宗教信仰和某种超功利的"社会主义"和国家意志,甚至也没有意识形态上喧嚣一时的所谓祖国体认和集体主义。所以,返观我们一路走过的朝政变乱史,尽管经历了太多的世道沧桑和生灵涂碳,但就其发生的动机和目的来看,我们却自始至终没有起于良知和头脑的社会变革,也即在一种新的制度和文化理念的感召或引导之下,通过集体行动去实现社会正义的政治动议,也没基于信仰或主义的守护或辩争而引发的社会冲突。所以有学者指出:在中国,如果没有现实的诱惑和关乎自己利害考量,一般情况下基本做不到为精神的救赎或某种观念而形成有效的社会动员。也正是缘于此,我们才不会有捍卫信仰和真理而战的历史记忆,才不可能有超越肠胃革命、效法古例改朝换代的政治想象力,因而也就不可能超越历史的宿命和定数,从而在制度和文化观念上建设有中国特色的社会主义或政治文明。

  由于受制于这种只求低度活着的政治务实主义之大限,所以便很难构建起基于信念、荣誉以及民族和国家尊严的社会化动员机制,故此也就不存在通过良知和道德抑制罪性的文化心理。因为每个人都无需对自己的行为产生的恶果向最高的审判者承担责任,再加上列朝累积的坏法统、恶经验太多而且太残忍。所以,人们参与政治的热情大多既不是基于无私的信仰和慷慨的悲悯,也不是发端于社会责任和人的荣誉评价,更多是"满腔的痛苦、怨恨和要求改变地位的愿望,是现世暴富的欲火煽起的热情点燃并"武装"了人们的勇气和胆略。也正是导源于这一价值遵从,朝野之间都普遍奉行权力的非法轮班和暴力换血,使得几乎所有的参与者和"胜算"者都必然因过度耽于权争内耗,所以常常急火攻心"操劳"成疾,从而使其心理畸变并普遍养成暴戾、刁蛮和偏执等挫折型人格。所以尽管也奠基加冕、称王封侯,甚至也抄袭文明搞民主称共和,但其举止样态也绝不会因"养尊处优"而修炼出多少有教养、有体面的精神气质,罗素有言在先:"受过伤害的心灵是可怕的"。也正是基于这种社会政治生态,我们才为了免于恐惧、免于馈乏,免于直接的肉体伤害而大面积"放权让利"并最终集体退出公共领域,从而宿命般成为大国专制重压之下无为而居的冷血寡民!

  二 0 0七年八月二日完稿于麻园村

  作者电子邮件:hanxin65911(at)yahoo.com.cn

原载《议报》311期

2007年8月27日 星期一

郎咸平8.19在合肥的演讲

编者按:这是郎咸平教授8月19日在合肥演讲实录,原题为《世界与中国房地产现状及发展趋势―
各位亲爱的来宾大家上午好。
今天很高兴能够来到合肥和各位同仁谈我对房地产市场的观念,我一进来就看到这个标语:"风流倜傥先锋郎",我在国内混了这么多年、出席了很多场合活动。这还是对我极高的评价,我感到非常荣幸!
现在开始我的演讲:
首先,各位关不关心你们所投资的地产泡沫问题?
其次,你们关不关心股市泡沫的问题?
第三,你们关不关心你的宝贝儿女上了大学找不到工作的问题?
第四,你关不关心最近鸡肉、鸡蛋等价格上升的问题?
这几个问题是目前民生最为关注的问题,这四项问题基本上都来自于同一个根,要同时解决这四项问题,就必须首先要彻底了解到底我们这个经济是怎么回事?
有很多人问我:郎教授股市、楼市这么好,是不是老百姓应该对经济发展有信心。在我回答之前,我想请问各位你们对中国经济现状有信心吗?
我可以帮你们回答:在你们内心深处可以用四个字表达你们的看法━━焦躁不安。股价涨了你紧张,股价跌了你更紧张。
所以今天我的演讲主题:"到底什么决定了我们地产价格?"
更让我感到震惊、震撼的是,政府的宏观调控不但对房产价格、股市价格没有太大的帮助,反而推波助澜。上午宏观调控,下午房价大涨。为什么宏观调控对我们的地产跟股市没有太具体的作用呢?这一点我相信也已经在各位心中画上了一个非常大的问号。
今天我准备从"房地产"作为切入点。
我们中国28年的改革开放,其目的是推行中国的市场化。可是我想请问各位,你认为,以房地产为例,我们中国真正做到的市场化,中国的各项改革开放走到今天,基本上都是供给面市场化严重不足,而需求面市场化严重过多。
我今天准备从供给面和需求面分别来谈一谈,我们的楼市是怎么回事。
我为什么说"楼市的供给面是市场化不足"呢?大家想一想,房地产成本怎么来了?谈到房地产成本,你就要想到,房地产的特征。
房地产的特征我认为有三大项:
一、有两大核心资源━━土地开发权以及银行信贷权。
这两个权力基本上操纵在政府的手上,只要在政府的手上就有"寻租"的可能。
二、地产市场的长流程管理。
就是从立项到最后起码有100多个环节,这环节里面每一个环节都需要政府盖公章,每盖一个公章就有可能出现腐败现象。这100多个公章的积累造成了非常大的寻租空间,拉升它的产业成本。
三、地方政府的卖地心态。
我要请各位拿政府的卖地和全世界的各种价格比较,你会发现中国的地价涨幅是全世界最快的,而且只涨不跌,这种只涨不跌的经济指标本身就不正常。这种只涨不跌的指标给我们地产成本带来什么样的压力呢?那就是在所谓的公开竞价之下,土地价格飞涨;这样就加大了构建成本。
我倒要反问一个问题:你卖地,地价如此之飞涨,这个地是属于谁的?这个地是属于我们全体老百姓的,但是地方政府卖了地之后,我想请问你这个钱去了哪里?这个钱基本上被变为地方的财政收入,因此在很多地方,地方政府肥得流油,但是你怎么用这个钱?你有没有"取之于民,还之于民"呢?你有没有取之于地产,还之于地产?很多地方是没有的。所以,老百姓平白承担了高价土地的成本,但是缺乏政府对老百姓的回馈。这个钱地方政府拿去做什么用途呢?包括地方的基础建设,包括盖办公大楼,当然更包括形象工程、政绩工程等等。可是这些钱没有替老百姓创造更好的居住条件。但是,这三项成本。我重复一下:一、两大核心资源。二、长流程管理。三、政府卖地。这三项措施迅速飙升了房价。今天以上海为例,就算是以成本价来卖房子的话,不管内环、外环房价都是一万多以上。这种成本居高不下根本不可能靠单纯的宏观调控压下来,因为土地本身就很贵。可是我们一直没有看清事情的本质,这个本质就是地方政府处理事情的本质就是错的。没有把土地的收入款取之于民,用之于民,这是问题。我为什么接受这里的演讲,和各位谈这个话题?我最近在全国各地循环演讲,这个课题非常严重,我必须以我的演讲督促地方政府理解━━政府的行政目的是提供给老百姓一个公正、公平的平台,而不是简单的增加财政收入。因此你的目标在"十七大"之后不要再以GDP为标准,我也相信中共中央会以环境污染、房价、居住条件、下岗工人,等等问题作为衡量干部的标准,和过去已经不一样了。为什么地方政府那么热衷外地呢?那就是政策的误导,那就是地方政府以GDP为施政目标。卖地本身就是错误的。假设一个地方政府上台之后,他什么事情都不要做,他只要卖地就可以了,卖一块地GDP上升一块地,如果卖地的价格越高,GDP上升的越快。这也是为什么各地政府卖地。这样的一种结果性的问题,使得我们成本不会下降。除非你能够改变这种心态,否则土地价格一定是居高不下。不但居高不下,而且涨幅态势不可想象,一直到最后就牵扯到了执政意识形态的问题。
在"十七大"前夕,我相信大家一定很好奇,到底我是什么观点?这三项因素造成土地成本大幅上升,所以在座的老百姓要问我了,这么贵的成本、这么贵的房屋,为什么有人会去买?这个问题问的太经典了。我想请问你,你讲买不起,为什么有人买得起?那就要从我们的地产需求面来看。我们知道,地产的需求面是非常特殊的经济环境。我可以这么讲,中国地产的需求面是全世界独一无二。我经过几个月的调研,终于找出原因。所以我要和各位共同分享我的研究成果,我想请问在座的民营企业家,当你做生意赚一笔钱之后,下一步是准备办绿卡还是继续做投资。你们不好意思讲,我帮你们讲;你可能想办绿卡,因为你对未来投资环境信心不够。我再请问在座的民营企业家,你最近做生意赚的钱,和你买的别墅赚的钱哪个高?你会发现两年以前不小心买的豪华别墅,一转眼就赚了一两千万,你做的这个行业,辛辛苦苦的做了几年每年5%的回报率,而且我们的汇率不断上升,你的5%变成2%、3%。企业不好做,搞搞股票、搞搞地产多好啊。你为什么有这种心态?因为中国投资的环境恶化,使得我们大家应该投资的钱不投资,而大量积累。按照我个人的认为,这个大量的钱去了哪里?而且这个大量积累的比例有多大?按照我的研究结果显示,我们民营企业家的投资意愿,不到先进国家的20%,这个百分之八九十的闲置资金去了哪里?这是第一个。
第二,就是我们温家宝总理所讲的"今天的中国大面积的腐败"。我再请问各位,这个"大面积的腐败",贪污受贿款的一大笔钱去了哪里?它不会凭空消失。
第三,(国外的资本)到了中国去了哪里?还有你的朋友,你的父母手上拿储蓄款去放在哪里?
我刚刚讲的这几股资金,一旦汇集在一起就会形成中国从未有过的"虚靡资金"。这个"虚靡资金现象"是我的提出的,只有这个"虚靡资金现象"才能对我今天演讲的主题,做一个很圆满的回答。这个钱打到哪里哪里就倒,打到楼市、楼市泡沫。这股"虚靡资金"的出现造成了地产需求面市场化"太度(过度)",因此"虚靡资金"一起来推动成本上升,两股扭曲的市场化现象纠结在一起房价居高不下,一般老百姓再也买不起房了。
你听我这么一讲,我相信每一位来宾的心里都豁然开朗了。其实就是这么一回事。所以请各位注意,地产的需求面是"虚靡资金",其原因是地方投资环境的恶化和大面积的腐败所造成的。那么地产的供给面,也会因为"三项因素"提高构建成本。这些因素和宏观调控的金融变速是不相关的,你也很难透过宏观调控来控制住这种供给面市场化严重不足,以及需求面市场化严重过度的现象。而且结果呢,就是房价居高不下。
我再告诉各位,我的理论不但和一般的经济学家不同,甚至和教科书也不一样。原因在哪里呢?原因是我真正经过一番精心调研组织得出来的。你会发现,如果我讲的是对的。那么我们投资经营环境越恶劣、腐败越严重,股价就越好、房价就越高。你们说这种现象是正常的吗?我对此现象忧心重重,所以我才在各场房地产研讨会来表达我的观念。这种现象非常值得各位警醒。
我给各位举个例子:我前一阵子去成都演讲。成都市领导告诉我几个数字:成都市的房价是五六千一平方米。当时我就问:你们预估一下外来资金购屋的比例是多少?当时领导回答是:大概50%吧。一个多月前,我又去了重庆市演讲,重庆市当时的房价比合肥还要低:(2900多)一平米。当时我在重庆说:重庆市的房价当前是没有泡沫。可是,在演讲的最后,我提醒了重庆市各级领导。我说现在是没有泡沫,只要"虚靡资金"一进来房价立刻泡沫。话音未落,言犹在耳,重庆市就做了相应的措施。创造一个特区概念,特区概念一出来,大量"虚靡资金"涌入,一个月之内房价就会有泡沫。难道你说成都领导,或者是重庆领导它希望房价上升吗?他不希望,我也相信合肥的领导也不希望房价上升,也希望大家能够"居者有其屋"。但是我要告诉各位,今天房地产的上升已经不是地方政府能够控制得住的,那是一种全国性的资金流窜现象,这种资金打到哪里哪里就有泡沫。所以,到这个时候,你才能理解,为什么我一再呼吁"中央政府要改善投资环境",或者说是要大力反腐,这才是问题的根本。营商环境的恶化,这几年中国是特别明显。我相信每一位在座的小老百姓都深切的感受到,每一位民营企业家也应该能够感受得到。另外,世界500强也感受得到。
在今年"两会"期间,世界500强在香港发表声明。因为两会通过的"两税合一"的方案,世界500强在香港发表声明,他们的观点很清楚。他们说:他们同意也支持政府的"两税合一"政策。因为他们说外商确实不该享有优惠,因为这是公正公平的。但是下一句话出来了:世界500强呼吁政府给他们提供一个公正公平干净的营商环境。他为什么要呼吁这个呢?因为我们的硬商环境在这几年内迅速的滑坡,滑坡的结果是挤压出大量的"虚靡资金"导致而成。这种现象构成了今天房地产的特色。房地产供给面的成本上升,加上"虚靡资金"上窜,使得各地房价一发而不可收拾,而且速度之快是你不可想象的。
以深圳地区为例,短短的几个月房价可以翻一番。你说这个正常吗?今天下午如果有时间的话,我还愿意跟你们谈一下,你们对于投资房地产和股票市场应该有什么样的正确认识。但是在我谈下午的话题之前,你一定要对我上午讲的话题有深刻的理解。下午你们不准问我:朗教授哪支股票可以买。我只会跟你讲像我刚刚讲的这种。各位要注意,这两种现象横贯着我国28年的改革开放。所以这也是为什么我是第一个在2005年11月的时候在人民大会堂提出一个观点:那就是房改之后住不起房、医改之后看不起病、教改之后上不起学。
到了90年代后期,执行的层面把"以经济发展为纲"的理念扭曲成了"以钱为纲"。那么在"以钱为纲"的理念之下,地方政府抓GDP,其他什么都不重要,地价越高越好。然后卖地的钱又做什么呢?盖大楼、修路、建桥。你不能说这样做不对,这不是对不对的问题,而是发展的路子错了。地方政府也想为老百姓做事,但是在"以钱为纲"的理念之下,必然使得地方政府注重某种投资,尤其是基础建设以及房地产投资。这种"以钱为纲"的理念,使得地方政府在推动建设的时候,将我们社会资源大量的扭转到了一些特定的部门。包括:地产、国企、基础建设、形象工程、政绩工程。难道不是这些吗?资源大量的涌到了这些部门,其他部门缺资金。其他的部门是什么部门呢?民营企业是大多数。所以在"以钱为纲"的理念之下,中国经济产生了一个非常特殊的二元经济体系;也就是在任何时候,中国的经济是过热和过冷同时存在。很多的媒体采访专家学者说:您认为现在经济过热吗?或者您认为过冷吗?您看到这个报道的时候,如果某人说"过热"或者是"过冷",你就不要再看下去。中国的经济非常特殊,它同时"过热",同时"过冷"。过热的原因是我们的资金被误导到了某些特殊的工程,那么其他的就过冷。你一旦走到这一步,就必然产生它的必然结果:一、宏观调控失效。二、通货膨胀。
这些也是各位目前所经历到的,而你发现经过听完郎教授演讲之后全部都搞清楚了。
你们肯定又好奇,为什么"二元经济"的必然结果,一定是宏观调控失效,以及通货膨胀必定发生呢?我想请各位思考五秒钟,想一想为什么?
这个话题很重要,你前面如果听懂了,我的"虚靡资金"的概念,你再来理解一下现在的"二元经济体系",你豁然开朗。你过去所有的疑惑,统统得到了解释。
"二元经济"指某些部门"过热",某些部门"过冷"。
好,我们谈谈第一项必然结果。
那就是"政府宏观调控必然失效"。如果银行提高利率0.25%,你觉得提高利率会对过热部门有影响吗?"过热"部门所以"过热",因为它"以钱为纲"它只想推动GDP的上升。因此你的利息再高,它照旧。因此提高利率0.25%,过热部门继续膨胀。但是"过冷"的部门就遭殃,怎么遭殃呢?猜一下。那就是"过冷"的部门大部分都是民营企业,他们的资金来源不是国有银行,大部分都是地下金融。地下金融的利率是非常有效率的。按照我的研究结果显示,地下金融的利率是官方利率的四倍。也就是当央行提高0.25个百分点的时候,民间利率应该提高1%。利率提高的结果,进一步的打击了"过度"经济。所以利率一上升,"过热"部门更热,"过冷"部门更冷。宏观调控失效,就是这个原因。
第二个原因也是你们最关切的━━为什么会通货膨胀,而且通货膨胀之严重是你们从来想象不到的。
比如说1月份粮油价格上升幅度最高到达20%,5月份蛋类价格上升(37%);猪肉价格上升26%。以猪肉为例,6月份、7月份从26,一直涨到了40%。你咬一口肉就多付40%的钱,吃一口饭、弄点油又是20%的钱,吃一个蛋多付(37%)的钱。
你吃一口饭多付37%的钱,去年年底我国粮食丰收,按照经济理论,按照经济理论农产品丰收,粮油价格应该下降了,是吧?到了一月份粮油价格上涨幅度10-20%。为什么?很多专家学者提出"都是错"的,什么结构性等等。你胡说八道,你搞清楚中国的状况了吗?真正的原因:"由于资源被大量误导到过热的部门,因此"过冷"的部门缺资金。政府必须增发钞票,而增发钞票的结果导致了全类的通货膨胀。我能够用最简单的话,把最复杂的事情讲的一清二楚。那么你要问我了,五月份、六月份、七月份,鸡蛋、猪肉等价格为什么会上涨呢?理论是一样的。五月份的猪肉价格为什么上涨?我们做了调研,原因有这么几个:
一、饲料价格上涨。
二、猪瘟。
我们会发生"猪瘟"代表各地政府的失职,因为猪瘟不是靠农民来抵抗的,必须靠地方政府的来预防。最近地方政府对猪瘟已经不太重视了,他只关切GDP;猪瘟的发生,我呼吁中央政府要惩治各地官员的"严重失职"。猪瘟发生给农民的打击是什么你知道吗?我告诉你,农民的养猪户也是某种意义上的民营企业家,猪瘟的发生、饲料价格上升就导致了"投资环境的持续恶化"。什么叫做"投资环境持续恶化"?这个就是。所以对于小养殖户而言,猪瘟和饲料价格的失控使得他的投资营商环境恶化。那么套郎教授的理论,在投资环境恶化情况下他们的资金干什么?就会造成"虚靡资金"。当你把大猪宰了以后,你会发现"后继无猪"。民营企业家会不养猪了,他不养猪了,那个养猪的钱去了哪里呢?那么就是抽出资金,形成"虚靡资金"打入楼市、打入股市。所以这也是为什么猪肉价格上涨和股价上涨同时进行。股价上涨是老百姓对投资环境没有信心才导致股价大涨。
以猪肉的问题来看,你就理解了情况的严重性。一个养猪户的民营企业家他的心态,你有什么感觉?各行各业都是一样的。在座的每一个民营企业家,对于你现在所从事的实物投资兴趣越来越小,因此你风险越来越大。比如说工人难找、汇率上升、通货膨胀。这些都会使得你们每一位民营企业家的营商环境急速恶化,那么在这种情况下,你们就会把你们的资金跟养猪户一样,形成"虚靡资金"打入楼市、打入股市。所以各位注意了,通货膨胀在这种情况下是不可逆转的。以养猪为例,大家不想再做实物投资了,时间又长、风险又大。我买楼多好啊。听我讲到这里,你不寒而栗。如果大家都不做实物了,都去炒股、炒楼了,你知道会出现什么情况吗?我下午告诉你。
你看,通货膨胀的问题,郎教授这样一讲我就清楚了。你什么都懂了。今天听完我的讲话之后,你会发现你们这些人就是中国最厉害的经济学家。因为我今天跟你讲的都是精华,没有半句废话。
当然,中国的经济问题非常复杂。我看到很多的父母带着你们的宝贝儿女过来,我内心感到非常的温暖。知道为什么吗?因为这么和睦的家庭多好,而好宝贝还挺好的,上来拍拍照、还在下面坐着听,多好。可是你有没有想过,你的小宝贝好不容易上了大学以后,将来肯定失业。辛苦的念完四年大学的必然结果就是失业。为什么呢?那又回到我前面讲的"以钱为纲"的教改。所以今天上午我把这个问题讲透了,你什么都懂了。什么都懂了,你回家又会后悔了。回家跟你老婆讲,我不该去听郎教授讲课。你老婆可能会问:为什么?他讲课很好,口才很好。你说:问题就在这,我没听过它的课之钱我过得很好,我听了他的课我现在什么都不好。
全世界的大学教育都是专业的对口?其实专业不对口这是正常现象。我在2004年的时候,我讲话非常客气。我现在发现有些专家态度都不好,也不客气了。
我们的教育改革也是"以钱为纲"。大学教育,提高收费,包括大学合并、扩招。你知道什么心态吗?因为中国大学生的比例,低于美国、香港、欧洲的。为了与国际接轨,所以我们要提高大学生的比例。是吗,就是这么简单吗?然后就搞合并、扩招,同时提高自己的利益,干嘛?
大学提高收费。我原话问你,你收了这么多大学生,你提高收费的结果,你一切"往钱看"的结果,你的大学收费有没有"取之于学生,用之于学生"?有没有?当然没有。你没有"取之于学生,用之于学生",所以农村贫困学生再也念不起书,再也上不起学。你有没有想过,你当初是农村子弟的时候你是怎么上学的呢?你父母亲含着眼泪送你上车,买不起卧铺,买了张站票,四年之后你就变成了大官、大企业家,然后你就搞手段了,开始搞教改了。
当你到香港旅游的时候,千万不要听导游说买健康保险。不需要。为什么不需要?因为在香港看病基本是免费的。你知道香港老百姓为什么愿意付税让你免费看病呢?这也是为什么香港基本是免费的。你知道为什么现在大家的同情心基本上没有吗?还是"以钱为纲","以钱为纲"的结果使很多农村学生上不起学。在我们批判之后,中央政府下达严厉命令,只要考上了一定要上。
今天教改的失败,我认为这些问题要抬上台面来仔细的思考。对于教改的失败,我认为各级政府要负责任的。
好了,你提高学费的结果,农村孩子上不起学,可能到这里来还不是什么问题。因为能来听我讲课的人,你们的心肝宝贝基本上能付得起学费的。那么下一句你要难受了:你的心肝宝贝上了四年大学以后基本上等于没上。为什么?当你大学扩招的时候,当你看到我国大学生比例低于美国、日本跟欧洲的时候,你有没有想到为什么?到底什么是个本质的问题,难道你只看表面现象吗?你晓不晓得为什么香港的大学生都能照得到事,而中国的大学生找不到事,难道你不做思考吗?在数字的背后,你曾经有没有做过一点点的研究。甚至我都不要你做研究,你把别人的研究看看也好啊。这种文章在国外非常多,任何的理论大概都有些提过,可你就是不看。你今天听完我演讲你就豁然开朗了?
我告诉你,美国跟香港是个以服务业为主的国家,这个才是真正需要大学生的行业。所以美国80%的产值来自服务业,香港更高。只有服务业才需要大量的大学生。中国是以制造业为主,很多的制造业从董事长一直到门口看门的,没有一个大学生。因为生产鞋子嘛,需要什么大学生?制造业的本质就是不需要大学生,而服务业的本质就是需要大学生。一个以制造业为主的中国,你怎么敢教出这么多大学生呢?完全搞错了。你能想象到这些专家指点江山的水平了吧?你的宝贝出来找不到工作是他的错吗?不是。这么简单的道理当时会不知道吗?还真的不知道,这就让人很痛心。看,又是一个"以钱为纲"的教育理念。
我前面谈了这么多的话题,你会发现,整个意识形态在1995年之后发生了大的变化。已经把邓小平的经济发展的纲领,改变成"以钱为纲"的理念。一个意识形态错误,影响之大是你们在座每一位老百姓所正在承受的。
为什么有房产泡沫?为什么有股市泡沫?为什么有通货膨胀?为什么大学生找不到事?为了验证我的理论是否正确,你们在炒股的时候有没有觉得有个很奇怪的现象,那就是早上"政府提高利率的宏观调控"其必然结果是下午的股价大涨。你们都感到很亢奋。按照经济学理论,这个又是错的。按照经济学理论来看,利率一提高,股价应该大跌。为什么我们的股价大涨呢?我看了很多经济学的讨论,当然都是错的。拿我的理论给你们解释:那就是利率一提高的结果,就是进一步打击了企业家的投资意愿;营商环境更恶化。更恶化会导致什么结果呢?挤压出大量的"虚靡资金"进入股市。在这样的情况下,股市、楼市泡沫和通货膨胀,它的来源是同一种东西。那就是"营商环境越恶劣股市越火、楼市越火,泡沫越多"、"腐败越普遍,楼市越火、股市越火,泡沫越多"。
很多民营企业家,你们过去内心当中都因"经济发展惶恐",今天听我演讲之后,终于得到了证实。哦,原来中国经济出现了问题。
所以胡锦涛又开始了"第二次的拨乱反正","返回一个真正以公正公平的路线";使每一个老百姓都有上学权利,每个老百姓都有住房的权利等等。
什么叫小康社会?那就是住得起房、上得起学,退得起休就是小康社会。改革开放28年后的今天你做到了吗?你们看看社会环境,社会堕落━━造假丛生。因此我们所处的自然环境已经不适合人们居住,我们所处的社会环境由于堕落也慢慢不适应人居。
因此胡锦涛所谓的"科学发展观"是什么意义?就是给我们一个好的生存空间。什么叫"和谐社会"就是给我们一个好的社会环境,这才是党的总路线,也是人民的生死线。
讲到这,你才会发现,原来"十七大"召开前夕它的时代使命是如此之重大?你们想没想过一个上得起学、住得起房、看得起病、退得起休的社会?想不想到这样的社会去?你肯定想,那么你要往这里推动。就是以科学的发展观,建立一个好的自然环境。以和谐社会建立一个好的社会环境。这个原则和基础,就在于"公正公平为纲",在"公正公平为纲"的政策之下,推进科学发展观的自然环境,和谐社会的社会环境。
这就是我认为的党的总路线,你知道这个总路线的时代意义有多大吗?那就是我们过去"以钱为纲"的理念走下去的话,你不会走向美国。你知道你会走向哪里吗?你会走向菲律宾。所以,在你没到达菲律宾之前,必须进行一次拨乱反正,这才是"十七大"的时代使命。这个时代使命,对于在座的每一个人来讲,影响太巨大了。所以我相信,你们每个人,都和我一样期待着政府"十七大"。
大家可能要问我一个问题了:郎教授,为什么会走向菲律宾?我相信你们很多人会问我,郎教授你不觉得体制问题要改变吗?我这么告诉你,
我根本不相信那一套,体制问题这么简单啊?我问你,亚洲各个国家哪个国家政治体制最好?亚洲各国政治体制最好的是菲律宾,它完全继承了美国的政治体制,有选举、议会、参议院、众议院等等,它们跟美国一样是自由经济。菲律宾是亚洲60年代的超级强国,当时的韩国、台湾、香港要构筑高楼大厦的时候,还需要到菲律宾请工程师来指导。菲律宾这么好的政治制度,难怪孕育成了一个亚洲超级强国。可是,那是1960年。今天呢?菲律宾的女人要到别的国家做保姆。为什么?菲律宾的经济成长结果,全部被特殊利益集团洗劫一空。哦,原来政治体制本身不能保证成功,而是执行。
各位要注意,这是我的一个新的观念。大家对于执行的问题要特别上心,很多人认为共产党的问题是体制问题。我根本不同意,体制问题有这么简单吗?而且体制问题基本上是我国专家想出来的,基本上都是错的。你认为改变一个体制就不腐败吗?菲律宾腐不腐败,腐败,比我们更腐败。
我们的官员忙得不得了,一个礼拜恨不得有八天,为什么这个体制有问题,为什么不是全部腐败没有人干事。而是部分人腐败,所有人都很忙。到底是什么原因造成中国官场的特殊现象,就是腐败不是每一个人,但是忙是每个人都很忙。政府官员来听课不是不可能,但是他们要批公文。如果要批公文他一直从早上批到晚上10点都批不完。为什么会出现这种现象呢?我今天要把你们心里的所谓"体制问题"连根拔出。造成政府官员的部分贪污、集体忙碌的原因,就是公共产品提供不够。地方政府存在的目的就是给我们老百姓提供公共产品,只要公共产品的需求大于公共产品的供给,就必定产生这种现象;腐败和过于忙碌同时存在。
各位可能听不懂。我给各位举个例子,彩电脱销的时候彩电的需求大于供给所以才造成了彩电的脱销。如果有一排人买彩电,售货员必定忙碌不堪。所以一个彩电脱销时期的必然结果:一、售货员忙碌不堪。二、由于需求大于供给,因此就给了售货员一个选择的机会。只要这个售货员决定把彩电卖给你,而不给他,那他就可以得到10块钱的收获。只要有选择的机会,就一定有贪污。
好了,现在讲讲政府的职能。把彩电的故事拿到政府是100%的实用。政府的目的是提供公共产品,当公共产品的需求远远大于供给的时候,各级政府忙碌不堪,就像售货员一样。可是中国的最大问题是什么呢?你给了各级官员有了选择的机会。一个一把手可以决定公共产品给谁。就像一个售货员能决定把彩电卖给谁一样。你只要给一个政府官员有选择的机会,就必然有腐败。
到这里你们会发现,以郎教授的观点来看,中国的腐败不是我们经济学家所谓的"体制问题"。我认为腐败所以产生,是因为政府提供的公共产品不足所造成的。因此下一个阶段,你要解决政府的腐败问题,解决各级官员过于忙碌的问题,就要从这个方面着手。要加强政府职能,提高公共产品的供给,达到这个水平之后,两者同时消失。你有必要绕这个大圈子做这个错误的事情吗?到最后反而更容易走向菲律宾。
各位听我讲完之后会发现,我讲的公共产品需求过度的问题才能产生腐败的真正原因。这个观点也是我提出来的。我这么一讲就很清楚了,摆在我们面前的选择非常清楚。
我呼吁中共中央要继续加强反腐,我们拿下了上海的腐败、天津的腐败,我呼吁中央政府也加强对北京的整治。但是这是真正的治标,真正的治本,那就要从政府提供的公共产品。因此我呼吁各位经济学家和各位学者,不要再花你的时间谈一些不需要谈的问题。大家应该集中精力讨论"公共产品供需失调"的问题。这才是解决的治本的良策。
所以目前的反腐要大力的进行,但是治本的方法要推动。那就是继续增加"公共产品的供给"以期达到供需平衡。我讲到这里,我已经给各位勾画了一个美丽的蓝图。这个美丽的蓝图经过我一讲,你发现很简单。你们有没有听懂?
现场观众:听懂了。
郎咸平教授:既然听懂了,我就要回去换气了。谢谢各位。
郎咸平:刚刚主持人谈的这个题目,他自己已经帮我讲完了,所以我没有必要再继续重复。但是这个题目本身,我想带出一个新的话题。你认为经济发展的本质是什么?我们这么多年的发展给我们带来很多的疑惑。中国是一个以制造业为主的国家,你有什么指向吗?你觉得对你来讲是一个光荣吗?你引以为傲吗?制造业就是把资源用光挖光,不留给子孙的行业,这叫制造业。我们这一代人给下一代人所留下的是什么?是一个体制腐败、社会堕落、资源挖光用光的中国。因此我告诉各位,我们这一代所负的时代使命是特别的重要。我讲得更具体一点,我们这一代正是站在一个十字路口,何去何从由我们这一代人来做决定。你想留下什么样的环境给你的子女,由我们这一代来决定。
首先,我想谈一谈环境问题。
所谓"环境问题",这是一个大家都关心的问题。我想请问,美国最发达的,最富裕的州哪个是以服务业为主?纽约州,纽约州以服务业为主。加州是加工业。另外一个州呢?叫做佛罗里达州,佛罗里达州的成功给了我们中国的发展一个绝佳的指引,因为这个州既没有工业、也没有商业,也没有农业。他有的是什么呢?他有的是最好的环境,最适合人居的环境。
因此,什么叫做"科学发展观",本身就是我们如何看待自然环境。过去各级干部的思维误区就认为工业化是我们唯一的出路,认为工业化是造福老百姓的惟一道路。错的,你认为佛罗里达州成功有过工业化吗?有过农业化吗?有过商业化吗?什么都没有,因此他创造了一个首例,所以它成功了。因此我们要发现区域发展的差别性。
上一届政府所提的西部大开发、老工业区,这些我都存有保留。你想想看,美国的中西部也是非常落后的,连美国人都开发不了的中西部,我们中国人凭什么开发。中国的未来各省、各区、各县市的发展,不再是工业化、而是差异化。什么叫差异化?差异化是目前我认为不管在城市建设、省市的发展,甚至企业家的运营,我认为这都是重中之重的。而差异化不是表现在建筑物的差异,而是摆在思想的差异。我最近在国内也慢慢推广这个观念,我们各级政府要有思维的差异,企业家也要有思维的差异。
我们谈一谈,东北老工业区应该怎么办?我上个礼拜连跑了东北五个城市,其中有几个是比较落后的,包括盘锦、丹东。我到丹东感到他们民风纯朴,我就告诉当地的司机,千万不要误解了经济发展的原因。经济发展不是叫你在丹东建个水泥厂,不是叫你搞个造纸厂。我们不要这样的经济发展,我们要有质量的GDP。我们有这么多的经济增长率,其中一部分是环境污染造成。环境污染一样创造GDP,可是这种GDP我们不要。佛罗里达州的成功,是因为他有最好的福利、最好的医疗、最好的环境、最适合人居。这样有钱人就搬过去了,有钱人搬过去他们的税收就足以为养火这个州,这应该是中国的未来。搞好自然环境保护依然创造GDP,搞污染环境仍然创造GDP,哪个好?你投资100块搞环境保护,和投资100块搞污染环境所创造出的GDP应该是差不多的。我们现在干部的干部一上来就搞绩效、搞成就,这种就是"以钱为纲"。
我在这里提个新思维:
一、要承认区域发展的差别性。
二、将你不需要的资金投在最好的地方。
与其投资三块到西藏、到大西部创造三块钱,不如投资到东部创造700元,然后交叉补贴到西部。而且补贴的目的不是让你坐吃山空,也不是让你继续工业化。而是给下一代留下一块净土。
当我们承认区域发展的差异性,政府投资投在最有效益的部门,经济发展最前沿的部门,到时候通过政府的统筹办理、交叉补贴到东北、到西部,甚至西藏等地进行大面积的环境治理。与其让大西部成为工业城,让东北成为老工业开发区,不如让他们称为"东北花园"或者"西北花园"。当你创造出"东北花园"或者"西北花园"以后,你依然创造GDP;创造绿色GDP的结果会使得你这个区域变成差异化。我想请问在座的企业家,你们现在都比较富裕了,开着自己的小车,到了西部你最想做什么事?你最想带着你的太太带着你的宝贝儿女去享受一下蓝天、碧海、大草原。这些都是安徽、合肥最缺乏的,你到哪里都看到建筑物,你哪里还想在这里生活,你觉得你的生活质量好了吗?原来中国下一个发展是中国思想的发展,中国下一步发展要把中国建设成为更适合人居的城市。哪个省能够先理解这个思想,差异化才能发展的观念,你才能成功。而不是完全复制沿岸的工业发展的理念,你有什么理由在大西部发展工业,这完全是个无效益的投资。这就是一个"浮华之都"。
我们的思维都要进行大转换。举个例子:请各位去美国,当你从美国旧金山开车去雷诺赌场你会发现美国人建路是见山穿山,见水架桥。你可能会问,美国人好傻,走直线,炸山洞、造那么深的桥墩多贵啊。你有没有想过,建桥成本是非常昂贵,但是你有没有想到你少绕山汽车会节省多少燃料?所以到我们的西部看都是绕着山路,把资源破坏掉,燃料浪费得不计其数。你从来就没有想过改变思维,以一个新型的思维来节省燃料,以一个新型的燃料来节省木料投资。到最后你会发现,美国人建的大直公路是最环保的。而我们做的绕山建公路是最浪费的。所以这也不奇怪,中国是一个资源最浪费的国家。包括我们各省、各市出口创汇,"出口创汇"是过去各省市的口号,同时也是各级干部提升的重要标准。我现在告诉你,简单的"出口创汇"这四个字,而我们今天以及下一代带来了无穷了灾难。一个资源贫穷的国家,竟然敢出口煤炭给日本。一个资源贫穷的国家竟然砍我们的树卖给日本人,你说小日本人自己怎么不砍自己的树呢?凭什么我们中国人砍我们的树给日本人享用?那都是思想的错误。到最后你才发现,你拿我们有用的资源,出口之后换回来的是每天在贬值的美金。而且你拿它那么多的美金过来想干什么?我们现在1.3万亿美元的外汇,给了美国和欧洲更好的借口整治你。怎么整治你,天天让你人民币升值。中央现在在扛,这根本是扛不住的。人民币升值是必然的,人民币升值之后,中国沿海的出口型企业大量倒闭是必然的。我们的出口型制造业净利润率不过5%,坏的时候还不到这个数字。5%的利润率,只要我们的人民币升值超过5%,你的资金将被席卷一空。中央政府现在已经注意到了这一点,在控制,但是已经控制不住了。
你们可能都没想到我们的下一步。我本人是资本主义大学长大的资本主义专家,我最懂这一切。下一步就是美国和欧洲的金融资本、产业资本进入中国大量收购,而且是低价收购,几年之后中国即将成为经济赤字国。这就是我看的未来。如果你今天没听我讲,你知道这个吗?
你怎么走到这一步呢?过去"出口创汇"的理念也是"以钱为纲",我告诉你,我们这一代或者下一代会承受无穷大的伤害。这种"以钱为纲"的理念,给我们现在的政府、老百姓带来无穷尽的灾难。这个又一个什么问题?又是一个思想的问题。我甚至认为,我们国家要向往下一步走,首先要突破的就是思维问题。我认为思维差异化才是我们国家下一步的问题。
举个例子:日本有两家公司进入金融困境,一家是1999年的"日产",一家是2005年6月22号的日本索尼。当日产陷入困境以后,日产的社长聘请一个法国人戈恩当首席运营官,戈恩上台之后把所有的小日本原本叫过来核对,他说从今天开始你们要把过去的思维改变。这叫什么?这就是"白纸理论"。戈恩为什么要呼吁"白纸理论"?2005年6月22号,一个曾经成就日本人光荣以及梦想的"索尼"哄然倒台,董事长在当天宣布把自己的董事长任务让给英国人。媒体话问他,为什么不找一个日本人?他说:日本文化所孕育的僵化思维,无助于问题的解决,这两家公司讲的都是一样。原来他们想要重组日产跟索尼,首先想到的是思维的问题。
思维问题是我们这一代最大的问题。我们这一代人的问题在哪?可能大家都搞不清楚。我想问问大家,你们都念完本科没有?念完了吧?只要你在中国顺利地读完本科教育,充分证明你们是一群没有创造力的人。
因为中国的教育体系,所培养的是解题高手,它不是培养创造力。尤其今天到了合肥,合肥科技大搞了一个少年班,为什么会失败?因为在这个教育体系下,少年班的尖子都是解题高手,而不是天才。这些解题高手拉到合肥发现一般,为什么?因为他不是天才,而只是解题高手。所以当你的小孩子读书不好的时候,你这个做母亲的、做父亲的,要想想我今天讲的话。你的小朋友一生下来就很顽皮、很聪明,半岁就会叫"爸爸妈妈",一岁半就会唱歌,唱"心太软",一上课就考25分;当妈妈举起棒子打下那一刹那的时候,想想郎教授的话。一个没有创造力的妈妈去打一个小天才,不是很奇怪吗?
所以各位要注意,我们的小学教育也是充分地扼杀了小孩子的创造力。小学教师最喜欢乖乖听话的小孩,这种小孩是普遍缺乏创造力的人,但是这种小孩是当班长的人。所以从小学教育开始,我们所选拔出来的基本上都是没有创造力的。我再这么告诉你,如果你认为你的小朋友是一个有创造力的人的话,我告诉你,他就讲是第一批被淘汰的人。他就是将在中国教育体系之下,第一批被淘汰的人。这就是中华文化的问题━━思想僵化。为什么?整个教育体系所培养出来的尖子都普遍缺乏创造力,因此你对很多问题都有一个惯性思维。可是经过我这么一点化,你会发现后面还有这么广阔的空间。
我希望通过这个演讲,把各位带到另外一个层次。我们谈得更具体化一些:思维的差异化对中国的未来到底有多重要?
我看着大家的面像,很多都是企业家。我想问一下,你这个企业缺什么?企业资金、技术、人才重不重要?当然重要,那是构成企业的三大元素,不能没有。但是我告诉你们,我们过去的思想误区就是在人才方面着手、在科技方面着手,在资金方面着手。哪个企业不想培养人才、不想科技、不想上市融资?发展到最后是什么结果?我讲给你听:在国际化的浪潮之下,中国的企业在中国守不住,出也出不出去。今天中国企业的真正难处是国企也不行,民企也不行。在国际化浪潮之下,有可能双双被淘汰,我前面讲的汇率大战,下一场就是民营企业大量的被淘汰。为什么会走到这一步?我不从资金着手、也不从科技着手,我更不从人才着手。我要谈谈思维的差异。你要成为成功的企业家,首先你要改变你的思想。我想问一下,我们中国除了房地产业,哪个行业日子好过?不论你在什么行业,你的日子都是一天比一天难过?为什么?如果我们的经济走向是正确的话,如果我们的国际化是正确的话,为什么你的日子会越来越难过呢?可见我们的国际化是错的。当大量的资本涌入中国的时候,你将无情倒闭。
我为什么提起倒闭呢?因为当演讲完之后,可能有些同志要到餐厅贪污腐败,要青岛啤酒喝。青岛啤酒是国营企业的,以前两年为例。青岛国资局控股30%,第二大股是(安海)控股27%。只要他再多买4%的H股,他就会成为青啤的最大股东,所以朱�基口中的民营企业"西湖龙井"和"青岛啤酒"突然之间就会变成其他国家的。
一个傻的地方政府用100块让国有资产流失,他可以卖到一万块。你们差在哪里?是思维的落后,你根本不懂别人在玩什么。
我们中国企业除了房地产业之外,大部分行业都是在这种阴影中起来的。所以汇率不断升值,下一步就是金融资本、产业资本席卷中国的日子。而且更可怕的是产业资本。金融资本还好,产业资本更可怕。他会动用该国的司法,联合收购我们的企业。这种案例我已经看得太多了,包括一些供电设备的工厂,德国的公司来收购它们,他们不让收购,结果资本家就在我们地方法院控告该企业是抄袭。知道你不是抄袭,可是就给你造成无穷的困扰。到现在我们发现,我们的司法机构不但贪污腐败,还崇洋媚外。给我们的企业造成无穷的困难,投资环境继续恶化。而恶化的结果是什么呢?挤压出大量的"虚靡资金"进入股市、进入楼市。
我们在国内守不住,你出也出不去。我问你一下,我们全中国的企业哪一个是真正国际化的企业?你想一想吧。我帮你回答,真正国际化企业是哪一家?我告诉你,中国企业几乎没有真正国际化。现在我们中国企业是守不住,也走不出去。
我还记得两家著名的企业,其中一家是TCL。TCL也想国际化,我批评的是对的。想怎么国际化呢?想通过运用中国的廉价劳动力,配合上国外的品牌以及技术,想通过这样就国际化。这么容易啊?这样就能国际化啊?那当企业家太容易了。后来他们收购了汤姆森以及(阿卡特尔)。另外一家也想国际化,他们收购了西门子的手机移动运营,两年之后两家公司业绩大幅下滑,国际化宣布失败。
原来运用中国廉价劳动力,配合国外优秀品牌已经是过时的东西了。思维太落后了,你说这些公司缺资金、技术、人才吗?都不缺。再看看我们国家,海尔收购美泰失败了。中海油收购优尼科失败了。他收购优尼科为什么不成?美国国会阻挠。美国不是自由国家吗,为什么国会会阻挠呢?你真以为他是自由主义国家啊?真正让外国企业无条件进入的只有中国。我就是用政府的力量限制你进口,包括钢材。你想怎么样呢?这就是国际政治。你走出国际才发现,你根本就不理解国际市场,你根本就不理解他们在玩什么。一个标榜自由经济的国家,竟然会用政治干预经济。
所以各位思考一下,中国企业是不是守不住、也走不出去?那你说我们的未来希望在哪里?你告诉我。
我再给各位描述一个恐怖的现象,那就是你要收购别人,别人不让你收购。别人来收购你,你还不得不同意,叫做WTO。产业资本、金融资本在中国的上空虎视眈眈的看着我们的内资企业,我们的内资企业都是以制造业为主的内资企业,以出口导向型为主的内资企业。这些产业资本、金融资本像老虎一样看着我们,美国政府利用政治力量不断的给中国政府施加压力,让你人民币不断的升值、不断的升值、不断的升值,一步一步的啃食着你的利润。金融资本和产业资本就像美国的国会一样,是秃鹰;秃鹰干什么呢?飞下来吃尸体。
你们听到现在心里什么感觉啊?你们说听郎教授演讲值不值得?
我理解这一切,因为我不是社会主义经济学家,我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家,所以他的一切行动在我的预期当中。所以人民币升值是一定的。
我看在场的很多人穿耐克,耐克是你们最喜欢的,耐克自己做不做生产?不做。他给谁做呢?给一个傻子国家,叫"中国"。我们浪费我们的人力、把我们的资源挖光、用光,制造出来的运动鞋拿去美国销售,他们赚取40%的利润,而我们只赚5%不到的利润。我们把我们的资源挖光用光之后,只赚5%不到的利润。美国赚取大量的利润,最后还通过汇率升值让你5%的利润都赚不到,把你们的资源挖光,把你们的产品出口到美国,这就是出口导向型的制造业。你听我一讲,我们过去所相信的真理,郎教授这么一讲,这些都是错的。
我请各位再思考一下,如果我讲的都是事实,你觉不觉得我们"制造业大国"这五个字是个耻辱的名词?原来所有的"制造业大国"在今天的环节下,你是把属于下一代的资源挖光用光图利外国人。因此我们各级政府应该如何发展我们的经济呢?
一、我不想听进行出口创汇。
二、我不想听吸引外资。
三、我不想听工业发展。
你知道我想听什么吗?我想听农民跟我说的话。我们就问一个老农民,你怎么灌溉?这个老农民会这么教育我,各位企业家、各位学者、各位官员,你要这么灌溉。当你把水闸打开之前,你要先挖沟渠,把水顺着沟渠引导到需要水的农田,这才叫灌溉。如果你说我不挖沟渠呢?农民会骂你:傻帽。因为你不挖沟渠把闸门打开,会淹没我们的良田。
你知道什么是我们的国际化吗?用农民的话讲:我们是一个没有挖沟渠的国际化。什么叫做沟渠?我卖个关子,我再问你一句话。资本主义的本质是什么?你的理解肯定是错的,因为你的理解都是我们这些可爱的经济学家告诉你们的。我在两年之前批评他们还比较客气,现在也不客气了。你认为什么叫资本主义?资本主义的本质是什么?你以为是民主、自由、议会宪法这就叫资本主义吗?你浮浅,那是表面现象。资本主义的真正灵魂、本质是什么?我如果不给你点破你永远不会知道。它的灵魂深处就是严刑峻法的法制化规则叫资本主义,只有在一个严刑峻法的法制化规则之下,民营化才有价值,自由民主才有意义。议会选举才有意义。如果没有严刑峻法的法制化游戏规则,你把西方、美国的经济制度、政治制度引进到中国的结果,就一定会让你走向菲律宾。原来菲律宾跟美国的差别在什么呢?就差一个严刑峻法的法制化游戏规则。这个规则不但限制政府的行为,也要规管所有人的行为。所有人都要符合这个法制化的社会,这才叫做资本主义社会。
那么"国际化的沟渠"是什么?那就是严刑峻法的法制化游戏规则叫沟渠。哦,同志们,原来我们国际化了二十几年,忙到最后发现忘了挖沟渠。你在一个没有游戏规则的情况下,你竟然敢国际化。那么你国际化的必然结果,一定是大欺小、强欺弱。产业资本、金融资本进来了,它可以随意掠夺,因为它比你强,他搞定司法的力量比你强得多。到最后就是农民教育我们的:洪水蔓延,把农田都淹没了。
可能你们会问,郎教授,你怎么现在才说啊?为什么以前你没说啊?以前我没讲话的地方,我没办法说。
甚至通过WTO要把我们的银行卖给外国人,全世界哪个国家敢卖银行?大概只有中国。你不信,我们收购花旗银行看他们卖不卖?美国国会又要出来干涉。银行能卖吗?我现在最后就讲银行的问题,金融体系的问题。
银行改革好"改"吗?我请问各位在座的来宾,银行的本质是什么?我们的建行、中行有那么多的坏账,你觉得奇怪吗?你如果把花旗银行放到十五年以前的中国,它到今天依然是10%的坏账的现象。为什么呢?比如说领导批条子,借不借?还有很多人借钱就直接当利润处理。他根本就不想还。你怎么可能没有坏账。像中行,要到纽约、伦敦开分行,业绩不怎么好,但是坏账很低。为什么?难道我们派出去的人员很聪明吗?不可能,一样的僵化,都掉到"本科"里面了。为什么业绩比较好呢?因为美国的客户都想还钱。哦,原来他们的经济素质好。那如果美国不还钱呢?美国有个很好的债券保护系统━━法制系统;法制系统可以逼迫你还钱。
原来银行建设的好:
一、经济素质好。
二、法制化建设良好。
在中国经济素质不好,法制建设不良好银行坏账是必然。我以前讲大家不信,我们的普法银行卖给花旗银行之后,他们才发现郎咸平讲的是对的。今天在经济素质低落、法制化不健全的中国,你把银行卖了,国外银行大肆收购我国的银行,而且是低价收购。好了,五年、十年、十五年之后,凭着我们全体老百姓的努力,经济素质高了,凭着中央政府的推动,法制化进程完成了。银行就开始赚钱了。十五年就发现,外资银行收购中资银行以后果然赚钱了,外国人果然会经营银行。你哪里会发现,他赚钱是我们老百姓努力,政府的努力才使他赚了钱。原来收购银行本身又是一个"国际不懂"。给我这么一讲起来,你会发现"哇,好恐怖啊;原来处在这样的情况下啊"。我想请问各位,你下一步怎么办?你留什么给你的子孙,你跟我讲。当然,经过批评之后,银行也不卖了。不骂不行啊。
卖银行之前,有一篇文章《世界银行公布的报告》,2000年的时候,我把他的结论告诉你们:"你是欲哭无泪"。这篇文章说什么呢?这一篇文章和我们国内经济学家胡侃不一样。这篇文章说过去发生250次银行危机,看一看各国政府是如何处理的。90%的案例都是各国政府束手无策,包括美国。如果连美国都束手无策了,你中国政府怎么会不束手无策。最近人民出版社要出版我的文集,《郎咸平的论文集》里面我就把这篇文章写出来了。他这么讲的:全世界的金融机构、专家学者没有一个人知道如何改革银行。这篇文章会在人民出版社出版的《郎咸平论文集》出版出来。全世界没有一个人知道如何改变银行,如果全世界没有一个人知道如何改变银行,你怎么改?你连银行的本质都不知道,就敢随意的改革银行,不然就是上市、不然就是出售,你好大胆。你晓不晓得这个策略将遗祸子孙?叫什么?叫"丧权辱国"的条约。因为不懂国际化卖银行就是"丧权辱国"。你们听得很意外,全世界没有一个人知道银行改革,再想一想我们喊得震天响的"银行改革"你听着不好笑吗?这就是我们的金融,我们的产业。目前我们的金融、产业都同时笼罩到资本主义产业资本、资本主义金融资本的秃鹰之下。最重要的体现就是WTO。第二就是让人民币不断升值。靠着两大政策体系,一个是WTO,一个是政治压迫人民币升值。配合这两只秃鹰,金融资本、产业资本相继来到中国,到这个时候你才想起来,老农民教导我们:哎呀,国际化之前忘了挖沟渠。
为了让你们心理更难过,在最后五分钟讲一段让你们更痛心的,保证你们中午吃不下饭。
你们这里有没有沃尔玛、家乐福?
现场观众:有。
郎咸平:那你们完了。合肥只是二线城市都来了,按照美国某公司预算,五年之后沃尔玛、家乐福将席卷中国80%的资产。到那个时候外资集团会联合垄断,然后加大中间的利润浮动,把你中国的白银大量的流出中国。听懂我这话没有?原来我们今天的水平跟150年前的老祖宗差不多,150年之后我们的子孙会怎么评价我们?150年之后我们的子孙会说,150年前的合肥老祖宗还不如三百年前的老祖宗。至少300年前的老祖宗是打仗打败了以后才让这些白银流出的,而且大清朝的时候没有降将。而现在呢,150年前合肥的老祖宗还高高兴兴把白银送出去。
你们可能会觉得我讲话偏激,我偏激吗?我错过吗?只不过我比你们先进几年而已。
我在2005年曾经采访过深圳(供货商协会)的马秘书长:你们深圳经营最坏的零售业是哪一家?他说我们的一个会员开了32万元的大单给了一家公司,到最后没有收回这个32万,倒欠人家的账。
倾销在中国为什么会可以呢?因为中国缺乏法制化游戏规则。原来缺乏法制化规则是这个下场啊?那是的,那就是席卷中国。你们听着有什么感触吗?那我们真的没想到啊,你别怀疑,他是真的没想到,而且根本不知道。
这就是思维的问题,我们思维的僵化带领着这些问题的出现。我下面一个小时的演讲从环境讲到国际化,你会发现都搞错了,错在哪里呢?思维都有问题。那你说我们下一步怎么办?在这种僵化的思维之下,各地的工业化,把我们的环境搞的肮脏不堪。老百姓不会因为外资的进来而获利。举个例子,我几年前批评过的"苏州现象",现在又应验了。苏州是引进外资最多的城市,到最后老百姓的生活更差了。为什么?因为外资本身就是掠夺性的行业,因为你没有法制化的游戏规则。
2005年苏州由于引进大量外资,因此人均产值是4万元人民币,但你知道苏州的人均可支配收入是多少吗?一万。那我问你中间的三万元差额到了哪里呢?这就是掠夺。我这么一讲,你们都听懂了。为什么事先想不到呢?所以我把这第二段演讲做个总结;第一段讲的是楼市、股市泡沫、通货膨胀。第二段是从一个"思维"一直讲到国际化,我利用每一个案例,充分地告诉你"我们思维的落后,使得环境被破坏了,发展被误导了,国际化被掠夺了"。这些跟什么有关?都跟我们的思维僵化有关。这个话题很有启发,哦,原来我们的思维的僵化是我国经济发展的最大障碍。我跟别人讲的不一样。别人总是认为:"我们中国的资源不够"。这都是废话,经济最发达的几个国家,包括新加坡哪里有资源啊?这都不是问题。我认为中国最大的危机就是思维的僵化。
有时候你们问的很奇怪:郎教授你也不穷,为什么跑到各地去演讲,何必呢?我想问各位:你们今天为什么会安安静静的听我演讲?因为你们每个人对中华民族都有一个强烈的民族情怀,在我讲到这些的时候你们心里会流泪,你们晚上会睡不着觉。对了,如果你们晚上睡不着觉的话,不准给我打电话。
我到各地演讲的重大目的是什么?就是要把这些你应该知道的,通过我的演讲广泛地传播。因为你们这批人是中国最重要的白领精英,而且是最好学的白领精英。这话讲的是没错的,不好学的都没来。我一旦把你们说服了之后,你一个人可以影响到几百人、甚至几千人、几万人;因为你不是一般人。通过你们这几百个人,可以把我的这个理念广泛地传播出去。我们的民族需要再教育,我们的民族不但要了解我第一段的讲话,也要了解我第二段的讲话。
大家对我这两段的讲话的实际意义理解了吗?你们不是听完回家睡觉就算了,或者回家继续搞你的腐败。你们要回家把这个理念广泛地传播出去。各位理解吗?谢谢各位。

------------------------------------------
作为独立的民间学术团体,新法家致力于中国本土文明的发掘与创新!
欢迎访问:新法家网站(http://www.xinfajia.net)
MSN: zggjzyz2002@hotmail.com
Skype:alexzhai5

2007年8月26日 星期日

宪法不是写着人民权利的白纸

  宪法不是写着人民权利的白纸

  侯瑞岭

  ――写在现行宪法颁布实施22周年

  宪法是我国的根本法,是治国安邦的总章程。现行宪法自1982年12月4日颁布实施以来,在国家经济、政治、文化和社会生活中发挥了极其重要的作用。实践证明,这是一部好宪法。十届人大通过的《宪法修正案》,使我国宪法更趋完善、更加符合国情和反映时代精神。"国家尊重和保障人权"是今年修宪的亮点之一,预示着尊重和保障人权将成为党和国家公职人员履行职务的最高原则,同时也更意味着每个公民一旦遭遇不法侵害时,又多了一层保障。然而,这字字千金的纸面上的权利,如何才能变成公民实实在在的权利,却还有许多的事要做、许多的问题要解决。

  众所周知,22年来我国在加强社会主义法制建设方面, 经历了四次全国性的普法教育,从以宪法为核心、专业法为重点,到加强社会主义市场经济法规的普及,以及"两个转变两个提高"的要求,大大地提高了公民的法制观念,增强了公民的法律意识,普法所产生的巨大社会效益正在日益显现。为加强法制建设,从2001年开始,每年的12月4日又被确定为法制宣传日,今年宣传的主题是"弘扬宪法精神,增强法制观念"。但在推进依法治国、加强法治的过程中,也出现了一些与之不和谐的现象,有的是明显的摆在人们的面前,也已成为社会反映强烈的一个热点问题。

  近几年来,一些地方在反腐败斗争中查处案件时,不少是运用"两规"措施(即:"要求有关人员在规定的时间、地点,就案件所涉及的问题作出说明"《中共纪检机关案件检查工作条例》第4章第28条,在行政监察条例中也有相应的规定),这对于突破一些重要案件,严厉打击腐败分子,确实起了一定的作用。然而,由于"两规"到目前还缺乏法律规范和监督制约措施,以致一些地方在运用过程中,大量存在超越宪法和法律的行为,有的演变为搞逼供信,使不少人被殃及无辜,从而严重地侵犯了党员、公民的合法权利。在推进法治、保障人权的过程中,出现这样的问题,与法制建设的现实要求显得是多么的不协调,也在一定程度上影响到依法治国的步伐。对此,尽管中央领导是非常的重视,反复强调要慎重使用,中纪委相继出台了四个规范性文件进行完善,但问题并没有能从根本上得到制止和解决,恰似"扬汤止沸"。

  在实行依法治国、尊重和保障人权、加强社会主义法制的今天,办案中重新出现这些问题,这很值得我们警醒和深思。除去一些办案人员的自身原因外,从对"两规"来分析,其不规范、不完善之处显而易见。现行法律对传唤、拘传、讯问的时间,最长限制在24小时以内,并不得以连续的形式变相拘禁,对有关手续也作了严格的规定。而在"两规"中没有规定具体的时间,有谁能说清一个没有具体时间限制的规定时间究竟有多长?因此,在实际运用时就变成了没有时间的限制和规范的手续,使宪法规定公民的人身自由和合法权利根本无法得到保证。在"两规"中,对于一个公民来讲,在相信宪法和法律的同时,面对地却是基本尊严和自由受到侵犯和限制,还显得无可奈何,这也使宪法和法律在实施中面临着尴尬和无奈的境地。

  《条例》规定中有条"缝",在运用时就会出现"失控"。从江苏、盐城等地的情况来看,一些纪检机关运用"两规"时,在时间上是没有不超过法律规定的。在"两规"中,一些办案人员往往采用轮流值守的办法,对在几天之内的一般都一刻也不准睡觉,多的连续十几个昼夜;有的还被罚站(双手举报纸、双眼盯大电灯泡)、罚蹲(马步)、罚跪(三角砖、竹杆)、打骂和侮辱人格;还有的被上手铐、吊悬空(正吊反吊)、用皮带抽、用脚踩等,确实是令人触目惊心。盐城在"两规"中因不堪忍受,曾发生多起自杀未遂事件,有两人自杀身亡,其中一位写下"皮肉之苦加肠胃病,只好先去了",引起了强烈的社会反响。现在人们往往把这种"两规"与文化大革命中的"专案组"(小班子)联系起来相提并论,认为两者虽在形式上有些不同:由过去的牛棚草屋,变成现在到招待所宾馆;由过去的到处能办,变成到现在归纪检机关办;而现在的有法不依,比过去的无法可依的影响还要恶劣。不少人反映,怎么到现在还把这样搞,还能这样做。

  那么,怎样来看待办案运用"两规"的问题,用什么来衡量?在加强执政能力建设的现在,依法执政已成为时代的要求,还是应当主要看其合法性。在目前不能仅看到一些案件难办,运用"两规"是不得已而为之,"治乱世而用重典",从而片面夸大其作用,甚至认为没有它就办不了、办不成案,一"规"就灵,以致违法越权运用之风难止。现在,司法机关没有"两规"措施,办案依据法律规定的手段进行,案子(包括大要案)都能办。假如他们对一些难办的案件,也要求在法律上"开口子",容许用"重典",或发个红头文件、搞个条规,就可运用另一套手段来办案,不是变成谁要怎么干就怎么干?连宪法规定的人权都保障不了,还能谈什么有法必依、执法必严?本来案件用合法行为是可以办成的,一些案件难办关键是要在提高办案水平上下功夫,而不能是靠用超越法律的手段。目前"两规"运用中存在的这些问题,既说明办案重实体轻程序、重打击轻保护的观念,在一些人头脑中根深蒂固,也反映一些办案人员在思想观念、工作方法、自身素质、作风建设等方面存在的问题不容忽视。

  随着"两规"的使用,可以说是收到的成效明显,但存在的问题也是触目惊心、令人难以容忍的,其负面作用已越来越显示出来。在盐城公开审理用"两规"办成的案件时,对使用超越现行法律手段获取的证据是否具有法律效力,虽然公辩双方认为事实清楚,于法可据,法官们也只能就事论事,这当中何以来体现司法公正,又何以来体现法律面前人人平等?这样的现实让人们看到:法律在什么时候是起作用,又在什么时候不起作用;对什么人起作用,又对什么人不起作用;在一定程度上反映出法律是制约谁的,制约不住的又是谁;这种法律的虚无主义和工具主义,导致了一些领域处于无序的状态。现在社会上对选人用人的问题是高度重视,这固然非常重要。然而对办案中"整人"的问题,未能引起足够的重视,有的还包着、护着、捂着。对此,我们不应当忘记在这方面的教训是多么的惨痛。审查干部搞逼供信、扩大化、乃至"无情打击",极大的伤害了党员干部、人民群众的思想感情,对经济、政治和社会带来的恶劣影响,有的至今还记忆犹新。现在如果连自已制定的宪法都可以随意超越,屡屡侵犯公民的合法权利,包括以反腐败为名公开的违宪违法,如这些都得不到纠正和制止,还能拿什么来取信于民?那么"文革"中宪法连合法的国家主席都保护不了的悲剧会不会重演?因此,不能等问题发展到极端的时候再去解决,那样化的代价将会更大,痛定思痛,广大人民群众是不愿意看到再出现那样状况的。

  宪法规定:国家尊重和保障人权。公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。公民的自由和权利是人权的宪法化、法律化。宪法的精义所在就是保障公民依法享有规定的各项基本权利和自由,维护、保障和实现人权。宪法是公民权利实实在在的保障书,也只有切实保障公民的各项权利,才能扎根于群众之中,根本大法的地位才能获得广泛的群众基础。列宁曾经讲过,如光有宪法,而不施行,那宪法只能是"写满人民权利的一张白纸"。检验一个是否是法治国家的标谁,不在于它是否拥有完备的法律,而在于它是否拥有切实发挥作用的宪法。因此,无论采取什么办案措施,都不能以侵犯公民的合法权利为代价,任何违背宪法、侵犯公民权利的做法,都必须得到纠正。现在广大公民对法律保护自身权利的要求在不断增强,而由于"两规"中的不规范,以及实际运用中存在的违法行为,造成了不少冤假错案,使不少人被殃及无辜,一些地方对此反映强烈,应引起高度重视,切实加强对宪法实施的监督,坚决排除以各种非法手段获取的证据,维护社会的公平和正义,以切实保障公民法定权利的实现。

  现在严格按宪法规定规范权力的运作,监督纠正各种形式的违宪违法和条例规章冲突的现象,维护国家法律的统一,提高法律的社会公信力,已显得非常重要和迫切。有关限制人身自由的法律,只能由全国人大制定颁布。不能发一个条例,就另有一套措施来办案,从而脱离现行法律的制约。按照宪法规定,全国人大常委会有权解释宪法并监督宪法的实施,有权撤消与宪法、法律相抵触的行政法规和条例。现在,全国人大已成立专门机构,首次启动违宪审查机制,具体负责备社会关注的违宪违法审查工作,以把保障人权、捍卫宪法权威、维护国家法制的统一的工作落到实处。对此,务切不能因为是执政党的一些纪检机关所为,就在监督宪法和法律实施上打"马虎眼",应坚决纠正条例与法律冲突的现象,建立健全依法行使"两规"的制约机制和监督机制,使之置于严格的监督之下,从而保证反腐败斗争在错综复杂的环境中,始终沿着正确的政治方向健康地向前发展,也使上升为宪法和法律的党的主张得到更好的贯彻。

  十六届四中全会把加强党的执政能力建设,作为一项重大而紧迫的战略任务,依法执政、民主执政、科学执政,成为加强执政能力建设的总体目标的内容。党的领导是依法治国的根本保证,党的执政能力高与低,不仅仅表现为刚性的执行与自上而下的指令,更体现为社会动态有机的和谐和群众自觉自愿的认同,体现在法律的自觉维护和法治的自觉践行。一个建立法治的国家,执政党是在法治的框架内发挥重要作用,有依法执政的责任和义务,但任何党员没有超出法律范围之外的特权。依法执政的方略,不仅要写在文件上、见于报告中,更要树立在头脑中、落实在实践中。同时要切实加强对权力运行的制约和监督,保证把人民赋予的权力用来为人民谋利益。因此,在实际中存在的不规范的执政方式和执政行为,务切不能再行继续下去。

  胡锦涛总书记在纪念宪法颁布实施20周年大会上,要求在全社会进一步树立宪法意识和宪法权威,切实保证宪法的贯彻实施。他以总书记的身份再次强调"任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权"这给了全党、全社会以强烈的警示。新一届中央政治局进行的第一次集体学习的主题就是宪法。第12次集体学习时,又强调要始终坚持依法治国、依法执政,提高全社会法制化管理水平,越是工作重要,越是事情紧急,越是矛盾突出,越要依法办事,在全党全社会营造依法执政、依法治国、依法办事的良好氛围。要求全党应该在贯彻实施宪法上为全社会作出表率,党的各级组织和全体党员都要做遵守宪法的模范,严格依法办事,带动全社会严格实施宪法。这些充分表明党中