小人为何能战胜英雄

　　小人为何能战胜英雄

　　文 / 泾河小青龟

　　借着陈胜起义抗秦的大好形势，项羽随其叔父也拉起了一支抗秦义军。项梁战死后，项羽成了这支义军的领袖，并且在各路诸侯中是实力最强大的。

　　项羽是那种优点与缺点都很突出的历史英雄，自古以来，有人扬之为天古英雄，有人抑之为桀纣在世。不管他是英雄还是暴君，在这，我们只看二人成败原因。

　　想当年，始皇东巡，仪仗宏伟，锦旗如云。项羽刘邦在人群中踮足观看，不胜羡慕。宏伟的场面激发了项羽那股英雄之气，所以他直言道："彼可取而代之也"。这是何等的意气风发，是何等的坚定自信。人群中的刘邦更是羡慕之极，感叹道："大丈夫，生当如此。"，后来他们果然率兵反秦了。

　　秦亡后，在鸿门宴上，项羽拥兵四十万，刘邦仅十万，说到实力，刘邦远不及项羽，楚汉相争，刘邦又屡屡战败，为何五年后，刘邦征得天下而项羽却乌江自刎，身死国灭为天下笑？用项羽的话说是："天之亡我，非战之罪也"。其实这个天就是得人心者得天下，使人心者失天下。从心理性格而言，用韩信的话说是："匹夫之勇，妇人之仁"。

　　首先。从民心向背看，得人心者得天下，使人心者失天下。刘邦进入咸阳，虽然被金银宝货，犬马美女看的眼花缭乱，但是人家在萧何："欲作富家翁，还是欲的天下"的警钟一鸣时，能幡然醒悟。立即还军霸上，渔民约法三章，收取民心，因而深得百姓爱戴。这正如范增所言"沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，妇女无所幸，财务无得取，此其志不在小也"。在看这个项羽，进入咸阳，杀子婴，焚阿房，掘秦陵，兼任举刀，见屋放火，并血洗关中，收其宝货妇女而东，何其残忍，大有始皇遗风。试想，天下百姓刚从暴秦杀伐中解脱，又来一个更残暴的，谁不寒心敌视。这样可好，众叛亲离，自己成了孤家寡人了

　　从性格而言，项羽盖世之雄，他之失败，诚如韩信所言，"匹夫之勇，妇人之仁"也就是心子不够黑，脸子不够够厚。论勇力，刘邦自小游手好闲，贪财好色，整天嬉皮笑脸，活是个流氓，哪能和力能举鼎的西楚霸王相比呢。但是，人家刘邦心黑脸厚阿，为天下而不顾家。专门研究后黑学的李宗吾先生这样评价刘邦："刘邦天资既高，学历又深，把世俗的君臣，父子，兄弟，夫妻，朋友五伦一一打破，又把礼仪廉耻扫除干净，所以能荡平海内，统一天下。

　　有次，刘邦惨败，在奔逃之中遇到了他得一对儿女，便载上车一同走，然而后来楚兵骑兵急追过来，刘邦慌急，为求自保便将儿女推下了车子，以便减轻车子重量。滕公夏侯婴总是下车再将孩子抱上车，这种情形发福出现了好几次。刘邦为求自保弃子不顾，其人心之黑可知也。有次，项羽将刘邦的父亲太公绑在了城楼上，扬言如果刘邦不出来应战，他即刻将太公投入锅里煮成肉汤喝。你知道刘邦是如何回答的？他笑着说："我们曾经相约为兄弟，我的父亲就是你的父亲，一定要煮的话，也分一杯给我尝尝鲜。"然而，极具讽刺意味的是，当他坐上了皇帝，又号召天下行孝顺之道。刘邦脸直后可知也。试问。遇此等人物相抗衡，问天下谁是对手！

　　再看用人，运筹帷幄，他不如张良，理财治国，他不如萧何，攻城略地，他更不如韩信了。然而这三个人中豪杰却无一不附耳听令与他，这是人家刘邦善于用人阿。萧何，张良，陈平，韩信此四人，皆出自布衣，身份地位，但个个能谋善断，诡诈阴险。而这个陈平相传他曾与其嫂私通，可谓人品不端，但却曾为刘邦六出奇谋，力挽狂澜，这正是德行高谓之贤，才出众谓之能，贤不必能，能不必贤，各随其长，受之位任。这个项羽，手下虽有个阴险诡诈的范增，可惜还是脸不够厚，在陈平离间计下，大怒而去。悲夫，拥有的时候不好好珍惜，失去了才万份后悔。这真是增不去项羽不亡．想当年，鸿门宴上，范增几次向他示意，可他优柔寡断，真是当断不断，反受其乱．果真，被刘邦逼到江畔，身死国灭为天下笑．

　　两千年后的今天，当我们读到＂力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮可奈何。"的诗句的时候，也会被英雄走投无路的悲怆哀怨而慑服．乌江天险，波涛汹涌，四目含泪，相视无语，虞姬轻舒绢袖，曼舞作别，长剑一横，冰锋入颈，鲜血迸喷．草木苍苍，江流浩浩，英雄长啸，苍天不语，大地无言，环视茫茫尘寰，惟有凄凉．再读刘邦大风歌："大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安的猛士兮守四方．"那个兴尽悲来的刘邦就站在我们面前．

　　悲夫，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红．古今多少事，都付笑谈中．